La visita a Madrid del Papa con motivo de las Jornadas Mundiales de la Juventud ("Católica" habría que añadir) divide, como casi todo lo que sucede en España, la opinión pública. Si algo diferencia este evento de otros es que apenas hay lugar para la indiferencia: o se está muy a favor o muy en contra.
La principal discusión de estos días se centra en el coste de la visita: para algunos será un despilfarro de dinero público, para otros supondrá unos buenos ingresos extra para la Comunidad Autónoma de Madrid y para el Ayuntamiento de Madrid. Quizá leísteis hace unos días lo que escribí acerca del sentido crítico: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150351324325961 Si os queréis ahorrar la parrafada, rescataba el ejemplo de Marco Travaglio (periodista italiano) sobre diez personas que discuten, encerrados en un sótano, sobre el tiempo hará fuera. Podrán discutir cuanto quieran, pero al final bastará cotejar un dato objetivo (si llueve o hace sol) para saber quién tenía razón y quién, en aras de su credibilidad, deberá retractarse de lo dicho.
Con la visita del Papa la situación es idéntica: se podrá discutir si se pierde o se gana dinero, pero los números (tanto las previsiones como los datos finales) son objetivos. Pero ¿cuáles son los números objetivos? Todos y cada uno de los periódicos, en función de su línea editorial y/o de los partidos políticos a los que haya que contentar, pondrán en evidencia una parte parcial de los datos. Echemos un vistazo a los artículos de los principales periódicos:
El Mundo:
Las ventajas de ser peregrino http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/09/madrid/1312908258.html
Datos que aporta: el "carné de peregrino" (sic) oscila de 30 a 210 euros, aunque no especifica a quién y en qué porcentajes va destinado ese dinero. Dice que Metro de Madrid calcula que ingresará unos 5 millones de euros por los abonos de transporte de los peregrinos, más baratos por ser "una ocasión especial". Por otro lado, la CAM dará de forma gratuita a peregrinos y voluntarios entre 14 y 30 años el Carnet Joven, que permite descuentos en muchos puntos de interés turísticos y culturales, aunque no se especifica una estimación de lo que se podrá recaudar. Además, dato muy interesante, cada local que ha firmado un acuerdo con la Conferencia Episcopal para ofrecer el "Menú del Peregrino", "sumará unos 10.000 euros de media de facturación extra durante la semana del JMJ."
Público:
Las prebendas del peregrino http://www.publico.es/espana/390431/las-prebendas-del-peregrino
Datos que aporta: La organización calcula que el evento costará entre 55 y 62 millones de euros, "sin contar la aportación, que consideran "en especie", de las arcas públicas, que algunas fuentes han cifrado en más de 30 millones de euros". La financiación sería: 70% por parte de los peregrinos y 30% de empresas que participan que, según Público, lograrían importantes ventajas fiscales por su participación. En cuanto al transoporte, Público subraya que los peregrinos recibirán un abono de transportes de forma gratuita para los días que hayan contratado, tres o siete. En cuanto a la hostelería, este periódico recoge las quejas de los hosteleros que, no habiendo firmado ningún acuerdo con la Conferencia Episcopal, no podrán competir con los precios de los otros locales. Por último, recoge estas declaraciones: "A pesar de las críticas por el elevado coste público de la visita papal, la Conferencia Episcopal Española insiste en que la inversión será rentabilizada. De hecho, el propio Rouco cifró en cien millones de euros los potenciales beneficios que la jornada produciría."
El País:
De momento El País (al menos en su versión online) no ha publicado ningún artículo donde se hable de cifras de costes o beneficios de la visita papal. Sólo este artículo donde se enumeran los múltiples inconvenientes que sufrirá el trafico del centro de Madrid durante los seis días de visita oficial:
http://www.elpais.com/articulo/espana/eje/Prado-Recoletos/Gran/Via-Alcala/dias/cerrado/trafico/visita/Papa/elpepuesp/20110810elpepunac_4/Tes
La Razón:
Tampoco La Razón se ha lanzado a dar cifras del evento. Al igual que El País, habla de los cortes de tráfico y de las desviaciones de autobuses de la EMT.
http://www.larazon.es/noticia/7898-prado-recoletos-y-gran-via-alcala-hacia-cibeles-estaran-cortados-del-16-al-23
ABC:
ABC no ha redactado a día de hoy en su versión online ningún artículo sobre costes de la visita papal, sólo recoge las amenazas de huelga de transportes para el día 18 y las polémicas de la marcha "antipapa".
Como se puede observar, por ahora los únicos periódicos que se han lanzado a hablar con algo de detalle de los costes de la visita papal son El Mundo y Público. Llama la atención del artículo de El Mundo el apartado sobre transporte, ya que habla de los beneficios que se recaudarán por unos abonos de transporte que sin embargo se concederán de forma gratuita a los peregrinos con la inscripción; no queda claro si el dinero está ya contabilizado en la inscripción o en qué modo se ha hecho el cálculo. El artículo de Público contiene más datos concretos aunque para el que probablemente es el más interesante, esos "30 millones en especie", no cita las fuentes ni desarrolla los conceptos.
Yo, como ya sabéis, estoy en contra no de la visita del Papa en sí (me da lo mismo si viene o no), sino de su carácter público. Los esfuerzos del Gobierno, de la Comunidad Autónoma de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid me parece que distan mucho del artículo 16.3 de la Constitución que dice que "Ninguna confesión tendrá carácter estatal". Por otro lado, tengo la sensación (y los pocos datos que ofrece la prensa apuntan en esa dirección) de que, como casi siempre, por una simple cuestión de continuidad, los que aportarán más dinero serán los ciudadanos de a pie con sus impuestos y los que más recaudarán serán la Iglesia y las empresas patrocinadoras del evento. Pero echando un vistazo a la prensa parece que me voy a quedar con las ganas de saber a ciencia cierta dónde van a ir tantos millones de euros...
No hay comentarios:
Publicar un comentario