Elecciones 22M y Acampadasol

Después de los resultados de las elecciones del 22 de mayo y en relación con todo lo que he visto, leído y sentido sobre Acampadasol, quiero decir varias cosas:

1. 2007 - 2011: considerando los resultados obtenidos a nivel estatal por PSOE (1700000 votos menos) de IU (150000 votos más) y de PP (200000 votos más), decir todavía que Acampadasolera un teatrillo de la izquierda para mitigar la caída de cara a las elecciones no llega ni siquiera a la categoría de leyenda urbana. Creo que es un buen momento para reflexionar sobre lo que significa(ba) verdaderamente Acampadasol.
2. Por otro lado, queda demostrado que el electorado del PP es, como dicen los medios, “leal”. Para mí un elector “leal” es un elector sin sentido crítico, o sea, una persona que no entiende que un partido político no es como un club de fútbol que hay que apoyar en todo momento. Si tan bien va a hacerlo el PP en comparación con el PSOE, ¿cómo es que habiendo perdido 1,7 millones de votos el PSOE el PP sólo ha crecido en 200000? Es evidente que a pesar de la pésima gestión socialista de los últimos tiempos, el PP no ha sido capaz de recoger a los desilusionados de Zapatero. Muestra del inmovilismo del electorado popular es la revalidación de la victoria de Camps, imputado por varios delitos de corrupción y al que el NY Times (que no creo que nadie pueda decir que es un periódico de izquierdas) ha ya comparado a Berlusconi por su modo mafioso de gestionar partido y vida política.
3. Bildu ha obtenido 1168 concejales y el 25% de los votos en el País Vasco. Como dice Ignacio Escolar, “¿son etarras el 25% de los vascos?”. ¿Habría sido justo ilegalizar un partido que ha obtenido semejante resultado electoral?, o dicho de otro modo, ¿habría sido justo privar del derecho a voto al 25% de personas de una comunidad autónoma? Hay que rendirse a la evidencia y aceptar lo que dicen las urnas digan lo que digan.
4. Acampadasol ha conseguido dos cosas hoy domingo: la primera, que no me gusta, hacer aumentar el número de votos nulos y blancos en una brutal proporción respecto a 2007 (se habla del 300% de blancos); la segunda, cargarse de autoridad moral frente a un sistema bipartidista e incapaz de ofrecer alternativas políticas reales a los ciudadanos: “gana el PP, pierde el PSOE”. Por lo que parece, no importa nada más.

Publicado en Facebook el 23 de mayo de 2011